E. Echeverría

Impugnan los pasos bajo nivel

(07/08) El Concejal Roberto Leonis, junto a Pablo García presentaron una impugnación al proyecto oficial de realizar pasos bajo nivel en la estación del ferrocarril de Monte Grande.

"En nuestro carácter de ciudadanos de Esteban Echeverría venimos por la presente a impugnar el procedimiento de toma de conocimiento del proyecto y su correspondiente estudio de impacto ambiental por los hechos y derechos que pasamos a exponer."

Con motivo de la intención de realizar un paso bajo a nivel en la Estación de Monte Grande se ha dado a conocer en algunos medios de difusión por medio de una solicitada publicada en los Diarios La Prensa y La Unión que se ponía a disposición de los vecinos el Informe de impacto Ambiental y en declaraciones posteriores se informo “Los que quieran presentar sus ideas, consultas o quejas, tienen que hacerlo en la Agencia de Medio Ambiente, que está ubicada en Malvinas 119, en el edificio de la Puerta Histórica. Y aquellos que quieran interiorizarse más sobre el proyecto también pueden hacerlo: en las oficinas de Medio Ambiente (de 9 a 16) es posible retirar una copia del estudio de impacto ambiental que encargo la Comuna.”

Llamativo es que en la solicitada que se hace mención en ningún lado de la misma se informa a que efectos se ponía a disposición dicho informe, quien no sepa de procedimientos legales podría pensar, dado lo escueto del aviso que solo es una toma de conocimiento para hacer en un acto posterior la presentación de impugnaciones, quejas y/o sugerencias,

Asimismo es de destacar que si la intención fuera verdaderamente dar a conocer esta situación a la gente para que verdaderamente opinen no se publicaría en el diario La Prensa. Sin lugar a dudas el diario de mas escasa tirada de los considerados diarios nacionales y La Unión, un diario que casi no se reparte en el distrito y que escasamente llega a los kioscos de diarios de Lomas de Zamora, su localidad, esta claro que la intención nunca fue dar a conocer y difundir esta situación sino cumplir con una formalidad para poder decir que se hizo esta actividad.

También es licito solicitar que si se quisiera un procedimiento transparente de oposición y apoyo al proyecto del túnel, que el procedimiento de juntar estas opiniones fuera fiscalizado por sectores que se identifican con las dos opiniones, sino se da el absurdo de que a los que están a favor mediante punteros se los hace firmar con argumentos engañosos en las calles y plazas del distritos y los que están en contra solo lo pueden hacer en el edificio de la puerta histórica en horario de oficina, nada es mas violatorio de la igualdad ante la ley que protege nuestra constitución nacional

Cabe destacar que la publicidad de los actos que puedan afectar el medio Ambiente hoy están protegidos por la Ley General del Ambiente Ley Nro: 25675 , que entre otras cosas dice en su Art. 2º: “La política ambiental nacional deberá cumplir los siguientes objetivos:…”” c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;”” i) Organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población a la misma;” y por supuesto no hay que olvidar lo que precepta el Art. 21. – “La participación ciudadana deberá asegurarse, principalmente, en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental y en los planes y programas de ordenamiento ambiental del territorio, en particular, en las etapas de planificación y evaluación de resultados.” Caso contrario nos veremos obligados a recurrir a lo que con una claridad meridiana indica el art 32 segundo párrafo “…En cualquier estado del proceso, aun con carácter de medida precautoria, podrán solicitarse medidas de urgencia, aun sin audiencia de la parte contraria, prestando debida caución por los daños y perjuicios que pudieran producirse. El juez podrá, asimismo, disponerlas, sin petición de parte.”.

Queremos dejar en claro que a pesar de nuestra impugnación al procedimiento y para el caso que se negara la presente petición y nos viéramos obligados a recurrir a la justicia, hemos presentado en expediente 40859/09 las impugnaciones que son de derecho al estudio de impacto ambiental dado a conocer

 
© Diseño producciones BM